최고 자동차가 무엇인가요: Chevrolet Epica 또는 Ford C-MAX?


Chevrolet Epica
Ford C-MAX
Chevrolet Epica
Ford C-MAX

이유10 - 을 구입하는: Chevrolet Epica

  1. 더 많은 실린더
    2 더 많은 실린더. 실린더가 많을수록 진동이 적고 엔진 안정성이 높아집니다. 스트로크 간 정지 시간이 단축되어 엔진 효율이 증가합니다.
    6 실린더 4 실린더
  2. 더 많은 실린더당 밸브수
    2 실린더 개의 벨브. 밸브가 많을수록 연료 연소율은 높아집니다. 이를 통해 더 많은 출력, 더 큰 토크, 더 높은 엔진 효율을 제공합니다.
    4 실린더당 밸브수 2 실린더당 밸브수
  3. 더 많은 실린더 보어
    2% 또는 1.5 mm 실린더 보어가 클수록 연소실이 더 잘 채워집니다. 이는 동력을 제공하지만 엔진 배기 가스 배출도 증가시킬 수 있습니다.
    75 mm 실린더 보어 73.5 mm 실린더 보어
  4. 더 많은 엔진 동력
    16% 또는 23 hp 차이: 20% 또는 80 hp. 차량의 출력이 높을수록 가속도가 향상됩니다. 또한, 강력해진 자동차는 더 빠른 속도를 제공한다.
    143 hp 엔진 동력 120 hp 엔진 동력
  5. 더 많은 최고 속도
    19 km/h 최고 속도가 높을수록 자동차는 고속도로를 더 빨리 달립니다.
    199 km/h 최고 속도 180 km/h 최고 속도
  6. 더 많은 엔진 용량
    25% 또는 494 cc 더 많은. 엔진 용량이 클수록 마모 및 파손이 줄어듭니다. 엔진 용량이 클수록 차량 수명이 길어집니다.
    1993 cc 엔진 용량 1499 cc 엔진 용량
  7. 더 많은 0에서 100kmh까지 가속
    4% 또는 0.5 sec 가속이 빠를수록 운전자가 최적의 속도에 더 빨리 도달 할 수 있지만, 이는 연료 소비량을 증가시키는 요인이 될 수 있습니다.
    11.8 sec 0에서 100kmh까지 가속 12.3 sec 0에서 100kmh까지 가속
  8. 더 많은 연료 탱크 용량
    8% 또는 5 l 연료 탱크 용량이 클수록 차량이 급유없이 더 멀리 이동할 수 있습니다.
    65 l 연료 탱크 용량 60 l 연료 탱크 용량
  9. 더 많은 최소 부팅 용량
    85% 또는 370 l 트렁크 용량이 낮을수록 운전자가 뒷좌석을 낮추지 않고도 차량에 보관할 수있는 물품이 적습니다.
    435 l 최소 부팅 용량 65 l 최소 부팅 용량
  10. 더 적은 무게
    1 kg. 차량 무게는 연료 소비, 가속 동력, 제동 거리 등에 영향을 미칩니다.
    1500 kg 무게 1501 kg 무게

이유7 - 을 구입하는: Ford C-MAX

  1. 더 많은 압축
    38% 또는 6.1 압축비가 높을수록 동일한 전력을 얻기 위해 필요한 연료가 줄어듭니다. 이는 엔진 효율에 영향을 미칠 수 있습니다.
    9.9 압축 16 압축
  2. 피스톤 스트로크 더 많은
    15% 또는 13.1 mm 피스톤 스트로크가 길수록 엔진의 연료 연소가 좋아집니다. 피스톤 스트로크가 길수록 엔진의 연료 연소 효율이 개선됩니다. 이를 통해 연료 소비량을 줄이고 보다 환경 친화적인 엔진을 만들 수 있습니다.
    75.2 mm 피스톤 스트로크 88.3 mm 피스톤 스트로크
  3. 더 많은 토크
    28% 또는 75 Nm. 토크가 높을수록 가속도가 빨라집니다.
    195 Nm @ 4600 rpm. 토크 270 Nm @ 1750-2500 rpm. 토크
  4. 더 적은 연료 소비 (복합 사이클)
    51% 또는 4.5 l/100 연료 소비량이 낮을수록 공기 중으로 배출되는 배기 가스도 줄어듭니다. 경제적인 차도 운전하기에 더 효율적입니다.
    8.9 l/100 км 연료 소비 (복합 사이클) 4.4 l/100 км 연료 소비 (복합 사이클)
  5. 더 적은 연료 소비 (고속도로)
    40% 또는 2.7 l/100 연료 소비량이 낮을수록 오염을 유발하는 배출물이 줄어듭니다. 또한, 운전자는 경제적인 자동차를 사용함으로써 비용을 절감합니다.
    6.8 l/100 км 연료 소비 (고속도로) 4.1 l/100 км 연료 소비 (고속도로)
  6. 더 적은 연료 소비 (도시)
    60% 또는 7.5 l/100 연료 소비량이 낮을수록 차량을 운전하는 것이 더 경제적입니다. 또한, 경제적인 자동차는 더 환경 친화적입니다.
    12.4 l/100 km 연료 소비 (도시) 4.9 l/100 km 연료 소비 (도시)
  7. 더 많은 시트
    2 좌석이 많을수록 더 많은 승객을 태울 수 있습니다.
    5 시트 7 시트

중립 이유: Chevrolet Epica vs Ford C-MAX

  1. 엔진 위치
    전방, 횡방향 엔진 위치 전방, 횡방향 엔진 위치
  2. 실린더 위치
    횡대로 실린더 위치 횡대로 실린더 위치
  3. 연료 공급
    다점주입 디젤 커먼레일
  4. 최대 허용 중량
    Ford C-MAX 11% 또는 240 kg 더 많은.
    1985 kg 최대 허용 중량 2225 kg 최대 허용 중량
  5. 도어
    4 도어 5 도어
  6. 길이
    Chevrolet Epica 285 mm 더 많은.
    4804 mm 길이 4519 mm 길이

  7. Ford C-MAX 1% 또는 21 mm 더 많은.
    1807 mm 폭 1828 mm 폭
  8. 높이
    Ford C-MAX 14% 또는 245 mm 더 많은.
    1449 mm 높이 1694 mm 높이
  9. 앞바퀴타이어
    205/60 R16 앞바퀴타이어 205/55 R16; 215/55 R 앞바퀴타이어
  10. 프런트 트랙
    1550 mm 프런트 트랙 1557 mm 프런트 트랙
  11. 후방 트랙
    1545 mm 후방 트랙 1569 mm 후방 트랙
  12. 휠 림 크기
    6J X 16 휠 림 크기 6.5x16; 7x16; 7x17; 휠 림 크기
엔진 및 변속기
실린더
6
실린더
4
실린더당 밸브수
4
실린더당 밸브수
2
압축
9.9
압축
16
피스톤 스트로크
75.2 mm
피스톤 스트로크
88.3 mm
엔진 위치
전방, 횡방향
엔진 위치
전방, 횡방향
실린더 위치
횡대로
실린더 위치
횡대로
실린더 보어
75 mm
실린더 보어
73.5 mm
성능
엔진 파워
143 hp @ 6300 rpm.
엔진 파워
120 hp @ 3600 rpm.
토크
195 Nm @ 4600 rpm.
토크
270 Nm @ 1750-2500 rpm.
0 ~ 60mph의 가속
11.2 sec
0 ~ 60mph의 가속
11.7 sec
최고 속도
199 km/h
최고 속도
180 km/h
엔진 용량
1993 cc
엔진 용량
1499 cc
0에서 100kmh까지 가속
11.8 sec
0에서 100kmh까지 가속
12.3 sec
연비
연료 소비 (복합 사이클)
8.9 l/100 км
연료 소비 (복합 사이클)
4.4 l/100 км
연료 소비 (고속도로)
6.8 l/100 км
연료 소비 (고속도로)
4.1 l/100 км
연료 소비 (도시)
12.4 l/100 km
연료 소비 (도시)
4.9 l/100 km
연료 탱크 용량
65 l
연료 탱크 용량
60 l
연료 공급
다점주입
연료 공급
디젤 커먼레일
무게와 용량
최소 부팅 용량
435 l
최소 부팅 용량
65 l
최대 허용 중량
1985 kg
최대 허용 중량
2225 kg
무게
1500 kg
무게
1501 kg
시트
5
시트
7
기타 사양
도어
4
도어
5
치수
길이
4804 mm
길이
4519 mm
1807 mm
1828 mm
높이
1449 mm
높이
1694 mm
휠과 타이어
앞바퀴타이어
205/60 R16
앞바퀴타이어
205/55 R16; 215/55 R
프런트 트랙
1550 mm
프런트 트랙
1557 mm
후방 트랙
1545 mm
후방 트랙
1569 mm
휠 림 크기
6J X 16
휠 림 크기
6.5x16; 7x16; 7x17;
전체 표시
이 콘텐츠가 마음에 드시나요? 업데이트를 구독하십시오!